Home   Statistics   Registration   Search   Language

More Navigation

 Montreal Fireworks Forum —› 2009 Display Reviews —› USA - Melrose Pyrotechnics reviews
Last poster Message


Posted: Aug 2, 2009 00:13:32   Edited by: Salutes lover

Bonsoir tout le monde!

Le spectacle des États-Unis fut très animé du début jusqu'à la fin. J'ai beaucoup apprécié les feux durant les 30 minutes car il y avait plusieurs segments originaux et la finale qui fut intense avec plusieurs "Salutes" qui m'ont fait palpiter le coeur.......mais une finale BEAUCOUP trop courte...probablement la plus courte de la compétition!

Il ne reste plus que l'Afrique du Sud, ce qui promet, car je me souviens de leur participation en 2006 (à moins que ce soit une autre firme qui les représentait).

Mes préférences jusqu'à maintenant:

1. Canada
2. Argentine et États-Unis (égalité que j'aurai à briser)

4. Espagne
5. Australie
6. Chine
7. Angleterre

Bonne nuit!

Pierre


Posted: Aug 2, 2009 00:52:35

Oh dear, another buffer overflow at the end of the finale! I'm processing the video right now - should be up in about 1 hour (i.e. by 2:00am EDT).

Good night!

Paul.


Posted: Aug 2, 2009 01:54:26   Edited by: Smoke

What an awesome day this was - had a great time in Morrisburg, Ontario and then finishing the day with an awesome fireworks display. The weather was virtually bang on in what I had predicted, with, first of all, perfect Summer weather along with moderate to slightly high humidity accompanied by very warm temperatures (our high was 28 C). The ambient temperature was, as expected, about 22 C at 9-10 p.m, though in the metropolitan area it was hovering closer to 24 to even 25 C. Winds behaved accordingly and, as I mentioned, shifted from a Southwesterly flow to more Southerlies by the late afternoon and evening (indicative with smoke moving off to our left - La Ronde's right), while having light speeds of about 11 km/h. Clusters of cumulus clouds also formed here and there throughout the day. Let's just say that the weather was perfect for this highly anticipated display!

An excellent performance put on my team USA, and I very much enjoyed it because it was, as expected, so powerful - those shells really pushed me back with their explosions (real chest-thumpers)! The display had a good variety of products, a nice opening (especially with respect to the theme - reminded me a little of Portugal last year!), good music selection, awesome sequencing, good transitional points (some nice emotional pieces, too, especially during "I Will Always Love You"[img]http://montreal-fireworks.com/forum/img/smilies/wink.gif[ /img] and great synchronization was seen throughout. Most of the display really did the music justice and I found the show also had a nice thematic direction. My only real criticisms for this display were that, at times, there was a sense of imbalance between high and low levels of the display and that some firing patterns were a little redundant. A couple of the segments also felt a little general in their overall presentation. The finale was tremendously powerful, colorful, and really got me going, but as Pierre mentioned, much too short in duration (I kept yelling "more, more - don't stop!" - if it had continued going like the way it was for 20-25 more seconds, than that would have easily been one of the best finishers in history! Were they certain about the 1000 shells being fired in the last 12-14 seconds? It felt more like 100. lol For 1000, that's like about 70-85 shells would have to be fired every second...

The crowd was massive tonight (possibly the largest so far), perhaps because it was USA+ real Summer weather.

As things stand, so far, my top 3 displays are:

1.Canada
2.USA
3. China (close with England)

I had a great night, and hope everyone enjoyed it, as well as the fabulous weather!

Trav.

P.S. I'll be uploading my video shortly.

EDIT: Here's my video of the last 5 minutes of the display - hear the power of those shells:

http://www.youtube.com/watch?v=tFvqfe7g4kA&feature=channel_page


Posted: Aug 2, 2009 13:44:43   Edited by: STL

A very good show by Melrose Pyrotechnics. The precision of the effects was exceptional, especially the horizontal mines that were shot straight to the metallic structure atop the floating ramps.

The soundtrack was good, even if the transitions were a bit rougher than last week's show.

The colors were awesome and some glittering mines at the beginning were slower to extinguish than usual (a nice touch).

My ratings so far (from La Ronde) :

1 - Hong-Kong / China
2 - Québec / Canada
3 - United States


My complete evaluation and my pictures (free to redistribute and share) are of course on my website (in French).


Posted: Aug 2, 2009 15:00:40   Edited by: Mylene Salvas

especially the horizontal mines that were shot straight to the metallic structure atop the floating ramps.

STL, those were on a wire...
And actually did not really had the effect the team wanted as they were supposed to look like they would lit the fan on top of ramp 4, but unfortunately, the fan was going off before the mines reached it.


Posted: Aug 2, 2009 20:06:48

Le calibre de cette 25e édition ne se dément pas et il est de plus en plus difficile de prévoir qui se retrouvera sur le podium, Melrose Pyrotechnic s’ajoutant aux autres firmes qui peuvent espérer obtenir un Jupiter. La foule – la plus nombreuse de la saison, de toute évidence, vacances et beau temps aidant – était particulièrement audible pendant toute la performance et elle ne râtait pas une occasion de manifester son plaisir. Et il y avait de quoi être heureux, car ce « Reel Love » était excellent.

Qualité des pièces. Variété, qualité et couleurs : les trois dimensions de ce critère étaient satisfaites. Bien que des comètes de divers types abondaient, l’ensemble du matériel pyrotechnique présentait une grande diversité qui a contribué au divertissement pendant 30 minutes. De nombreuses pièces sophistiquées étaient présentées tout au long de la performance, créant plusieurs effets simultanément ou successivement. Chaque tableau était construit autour d’un choix de quelques couleurs, reflétées dans diverses pièces et à divers niveaux dans le ciel, témoignant ainsi de la cohérence de la conception pyromusicale (qui était également perceptible suivant d’autres perspectives, voir paragraphe suivant). La fréquence des pièces pyrotechniques offrant des changements de couleurs était particulièrement élevée. On a même vu des pièces avec trois changements de couleurs (vers la fin de « It Must Have Been Love », des comètes dont la tête était violette, tournant au vert, au jaune/orange, puis au rouge), ce qui est très rare dans cette compétition. Même si la diversité des pièces n’était peut-être pas aussi grande que dans les feux d’Igual et de Royal, auxquels j’ai attribué la note de 9,5, la richesse des couleurs exceptionnelle suffit à compenser ce possible déficit de variété. 9,5/10.

Conception pyromusicale. Lorsque des chansons sont choisies pour des feux, j’apprécie la cohérence de la conception pyrotechnique lorsque les refrains sont répétés. C’était le cas hier soir, et c’était particulièrement réussi pendant « I’m a Believer », alors que les trois interprétations du refrain ont été accompagnées de mines de serpentins sifflants et de pièces nautiques faisant émerger du lac un grand nombre de comètes scientillantes et crépitantes, un effet qu’il a été possible d’apprécier à autant de reprises. À l’instar de Royal, Melrose manie parfaitement l’art de captiver les spectateurs avec une variété de rythmes savamment dosés, parfois au sein d’un même segment. « I Will Always Love You » était exemplaire : après une accumulation de kamuros de grande ampleur qui respectait l’envolée lyrique, la fin, instrumentale et sereine, était accompagnée de simples comètes à têtes météoriques jaunes virant au vert. Par contre, je crois que l’une des principales faiblesses du feu de Melrose était son manque d’originalité, tant dans les effets pyrotechniques présentés que dans la thématique cinématographique que les artificiers de partout ne finissent plus de revisiter, année après année. L’ouverture sur la musique des studios MGM a été effectuée maintes fois. L’an dernier, Luso Pirotécnia avait réussi à se démarquer avec un thème semblable par des effets pyrotechniques inédits. Cette fois, on ne peut dire qu’il y avait bien des points à attribuer au chapitre de l’originalité. Mais au moins, il y avait un thème qui conférait une cohésion à l’ensemble de la performance, ce qui était la principale lacune des feux de Royal et de Foti, à qui j’avais attribué 8,5 pour la conception pyromusicale. Les feux plus originaux ont obtenu des notes supérieures à 9. 9,0/10 me semble approprié dans ce cas-ci.

Conception technique. Le site de La Ronde – que Melrose avait reproduit sur son terrain, selon l’interview effectuée par Paul – a été judicieusement utilisé. Plusieurs pièces de gros calibre ont été lancées, donnant au feu une altitude imposante. Le déclenchement simultané de deux rangées d’hélices installées sur des poteaux a créé un effet intéressant (même si l’une d’elle refusait de pivoter). Je souligne particulièrement une rapide séquence de chasse pendant laquelle éclataient des mines de la gauche à la droite de la rampe 3, puis de la droite à la gauche par les 15 plates-formes disposées sur le lac, créant sur la musique de « It Had To Be You » une séquence presque circulaire qui exploitait bien la profondeur du site. La rampe 4 a aussi été le centre d’un usage intéressant, sur la musique de Pretty Woman, alors que des fusées faisaient l'ascension de câbles entre les quais gauche et droit vers la plate-forme située au centre, la pointe des fusées semblant « allumer » un point rouge en bordure de la rampe 4. Il y avait un total de 8 câbles (4 par côté) installés à cet effet. Les pièces nautiques auraient cependant pu être déployées plus fréquemment. La finale, toute aux couleurs patriotiques américaines (blanc, bleu et rouge), a été particulièrement intense. 9,0/10.

Bande sonore. En choisissant des musiques de films populaires, Melrose a fait un choix conservateur et bien des spectateurs ont manifesté apprécié cette orientation. Au plan technique, la bande sonore était moins achevée que celle de Royal Pyrotechnie, la plupart des pièces étant séparées les unes des autres par des pauses plutôt que des enchaînements plus soignés. Il y avait également des imperfections dans la version française de la narration, entendue au début et à la fin du spectacle. Par exemple, l’expression « le dernier film est arrivé » n’était pas une formulation particulìèrement habile; « c'est le moment du dernier film » aurait été plus approprié. Alors que j’ai attribué la note de 9,0 pour la bande sonore de la plupart des feux, ces légères lacunes m’amènent à opter pour 8,5/10.

Synchronisation. La synchronisation a été excellente tout au long du spectacle et elle était accentuée par une luminosité parfaitement harmonisée avec la fin de la musique sur chaque tableau : plus de musique, plus de lumière. J’avais attribué à Fuegos une note de 9,5 car la luminosité y était également synchronisée sur la musique, à quelques occasions pendant le feu. Dans le cas de Melrose, cependant, on ne peut pas dire qu’il y ait eu beaucoup de séquences où les pièces étaient synchronisées à la note. En attribuant 9,5/10 sur ce critère à Melrose, j’obtiens une égalité au 3e rang entre Melrose et Pains. J’attribue donc une note plus élevée à Melrose sur ce critère car le lien luminosité-musique était respecté de façon plus soutenue. 9,75 créerait une nouvelle égalité au 2e rang avec Igual. Je choisis donc la note de 9,6/10. (Voilà ce qu’on appelle « couper les cheveux en quatre »!)

Pièces pyrotechniques : 9,5/10
Conception pyromusicale : 9,0/10
Conception technique : 9,0/10
Bande sonore : 8,5/10
Synchronisation : 9,6/10

Total : 45,6/50

1. Pyromagic Productions (Hong Kong) (93%)
2. Pirotécnia Igual (Espagne) (91,5%)
3. Melrose Pyrotechnics (États-Unis) (91,2%)
4. Pains Fireworks (Angleterre) (91%)
5. Royal Pyrotechnie (Canada) (90%)
6. Fuegos Artificales Jupiter (Argentine) (88%)
7. Foti International Fireworks (Australie) (87%)

Au-delà de ce classement, Igual, Pains, Royal et Melrose sont, pour ma part, à égalité et leur ordre pourrait être inversé n’importe comment entre la 2e et la 5e position. Il me semble extrêmement difficile de les départager. Pyromagic s’est distingué un peu plus par l’originalité de la conception technique et l'usage de certaines pièces. Foti et Fuegos ont présenté quelques lacunes de plus que les autres concurrents, mais à peine. Quelle saison cela aura été!

En terminant, il faut souligner la préparation par Melrose Pyrotechnic d’un joli document imprimé sur du carton et taillé en forme de bobine cinématographique, distribué aux spectateurs. On y retrouvait une courte présentation du feu et la liste détaillée des pièces musicales entendues, du titre du film auquel chacune était associée et le nom de l’interprète. C’est la deuxième fois en deux ans qu’une telle initiative est prise par les participants et je souhaite que cela se reproduise (ou que La Ronde standardise le procédé et produise un « programme » similaire qui permet de guider les spectateurs à travers la démarche artistique des concepteurs, ce qui était particulièrement le cas avec le document de Sunny l’an dernier).

Fred


Posted: Aug 3, 2009 11:07:21   Edited by: Saluteness

Wow. What a finale. Haven't seen something like that since Panzera in 2007. I actually got a video of the salutes at the end of Panzera's. As well as this. I hate to break it but in a finale. USA is number 1 all the way. That was a true finale to mark the 25th anniversery at La Ronde. But overall here are my rankings:

1: Canada
2: USA
3: Hong Kong
4: England
5: Argentina
6: Australia

EDIT: Trav, I ended up being very close to the Ramp 1 area. I was in the park. And the power from over there is overwhelming and intense. I really feel like going back there. However, I was supposed to meet my dad somewhere, and I didn't understand. He meant the 'cabane' under the bridge. I ended up losing him for 3 hours. He walked down Notre-Dame 5 times. So I'm pretty much grounded. But overall I've seen the best displays.

Video of the finale : http://www.youtube.com/watch?v=8m85XrlQtGE

Pat


Posted: Aug 3, 2009 13:25:20

Trav, I ended up being very close to the Ramp 1 area. I was in the park. And the power from over there is overwhelming and intense. I really feel like going back there.

Pat, you don't do yourself any favours when you post such nonsense. You were clearly no where near ramp 1 nor in the park as your video shows that you are somewhere north of Notre Dame street. Not that it wasn't a powerful finale, but in the vicinity of ramp 1 you were not.

Paul.


Posted: Aug 3, 2009 14:42:08   Edited by: STL

By the way, my girlfriend would like to know the name of the type of fireworks that was used during the "I'm a believer" sequence. They are shot from the ground, they are white, they do a whistle-like sound and they move upwards in an erratical pattern.

Do you know what I mean ? I have a picture of them here.


Posted: Aug 3, 2009 14:58:14   Edited by: fireworksforum

They are shot from the ground, they are white, they do a whistle-like sound and they move upwards in an erratical pattern.

They are whistling Roman candles. Actually, there are few different kind of whistling fireworks, depending on the sound of the whistles. Melrose used two types - one from Vincente Caballer and one from Panzera. The "raspier" ones are Caballer "miaowing candles". Basically, they are short tubes with a whistling composition that fly through the air as they're burning. The shape of the tube determines the kind of path they take (quite erratic in most cases). Such whistles can also be fired from cakes - but I think the ones in that segment were from candles.

Hope this helps,

Paul.

[edit: looking at the video there's just two flights of the whistles so they're more likely fired from cakes]


Posted: Aug 3, 2009 16:57:40   Edited by: Enkil

Very good show by the US team. A very traditional American display! Each segment was very well organized, and the quality of the products was excellent, probably the best I've seen so far this season. Theme was about theater and love, love, love, so I guess maybe it wasn't too original. I didn't really find the display original either, but I must say that it was a great performance as usual! Synchronization was very good, and the soundtrack wasn't to my taste, but it worked fine!

Finally, I witnessed a REAL finale, which I hadn't seen in a long time, but unfortunately, it was a short one.

My rankings so far - rated from La Ronde:
(Canada is not included in the list)

1. England
2. United States
3. China
4. Spain
5. Australia
6. Argentina


Posted: Aug 4, 2009 12:39:54

Pat, you don't do yourself any favours when you post such nonsense. You were clearly no where near ramp 1 nor in the park as your video shows that you are somewhere north of Notre Dame street. Not that it wasn't a powerful finale, but in the vicinity of ramp 1 you were not.

I was at Bellerive Park, which is a few meters closer to La Ronde than from Notre Dame (near the bridge). I didn't mean La Ronde. Of course not. I would not be permitted, plus with fireworks of that caliber, I would pee my pants before the show even started. So saying I was near ramp 1 wasn't technically next to Ramp 1. But you feel alot more power from the firing of the shells and the explosions. It certainly made my ears pop. My mistake Paul. I should have inserted a bit more detail concerning that.

Won't be watching South Africa, I don't think they would have it to beat United-States, but I do wish them luck.

As well, I am leaving in 20 minutes to Gatineau, to see the Casino Du Lac-Lemy fireworks competition. We might see Germany. We come back before Parente representing Italy performs at the Casino.

Happy Summer!
Pat


Posted: Aug 4, 2009 22:16:06

Bonsoir

Un excellent feu d'artifice. De très belles pièces dont certaines originales. J'ai noté une grande richesse au niveau des couleurs et des heureux mélanges dans ce ciel sans nuages....enfin l'été.
La trame sonore en était une de très bonne qualité et les spectateurs ont vite fait de reconnaitre la plupart des pièces choisies.
Bon pour le thème du feu...cà commence à ressembler à tous les autres. Ce genre de musiques pour l'illustrer semble être un choix winner pour toute le monde. Le risque est surement moindre que celui engendré par le choix d'une thème racontant une histoire...Bon c,est comme cà...Aucune des firmes que j'ai vues à l'oeuvre n'ont utilisé de pièces musicales du répertoire classique.Cà joue fessier.
La mise en scène était de grande qualité. Un spectacle flamboyant avec certains accents plus artistiques qui a su maintenir l'intérêt des spectateurs pendant 30 minutes. Cette firme s'était sans nul doute bien préparée pour Montréal.Vraiment du très beau travail.
La syncro était aussi vraiment à point.
Toutefois pour ce qui concerne la créativité, l'originalité...les Américains ne sont pas allés très loin.Pas assez à mon goût.
Malgré tout j'ai vraiment aimé ce feu. Il pourrait même aspirer à une mes marches victorieuses.
Pour le moment je ne risque pas de classement mais mon premier choix c'est hors de tout doute la prestation formidable de Royal Pyrotechnie.
Ces jours -ci je visionne les feux que je n'ai pas pu voir et après je vais donner mon avis personnel sur les 3 »Jupiters.

Bonne nuit

Roger


Posted: Aug 6, 2009 16:53:17

Again, since I'm late in posting my review, I'll keep things brief.

The US gave an interesting display this past Saturday. Very simple, I would say. That is what struck me the most. The theme was basic and, unfortunately, didn't go anywhere. The quality of pyrotechnics was good, as was the variety used, but within segments pieces seemed to be overused. There was overall variety but broken down into segments, there was a lot of repetition. The soundtrack was pretty good, as was synchronization, but didn't have the energy that Royal's did a week prior; to me it felt like a display on auto-pilot. I don't have the United States among my Jupiter contenders.

Tyler
 

Page loading time (sec.): 0.022
Powered by miniBB 1.7b © 2001-2004
montreal-fireworks.com

Promote Your Page Too