So, a magnificent entry from the Chinese team from Hong Kong, designed by local artificier Patrice Guy.

I thought it was a very strongly themed display with a good range of intense and also serene momements. These are important in that they give the audience time to catch their collective breath.

The choreography was very well done with superb synchronization to the music - particularly the segment when sequenced lines of comets were fired in time to music on a harp - the lines of the comets visually representing the strings of the harp. The choice of music was also very well done and got an A+ from everyone I spoke to afterwards.

Many very beautiful shells, particularly the multi-splitting crossette stars and the broccade clusters, really filling the sky. A pity the last minute of the finale had a technical problem, but this didn't detract from a magnificent display.

I heard some people say it was the best choreographed displayed they ever seen so much kudos to Patrice for an outstanding effort.

Finally, mention must be made of the Raddiena lovingly hand crafted by Toni Busuttil and his son Clint. An amazing amount of work and a unique item never seen before in Montreal. Great work indeed!

Paul.

very nice

Cette firme de Hong Kong a réalisé de façon éclatante son entrée dans la compétition montréalaise. Malheureusement, au moment de prendre les décisions finales, je pense que les membres du jury ont tendance à sous-évaluer les premiers participants. Pyromagic Productions ne remportera probablement pas le Jupiter d'or, mais il y a néanmoins de bonnes chances que cette firme se retrouve sur le podium.

En effet, on ne peut pas formuler de reproches importants à ce spectacle, à l'exception des problèmes de mise à feu rencontrés à la fin du spectacle, minant ainsi une finale qui s'annonçait grandiose. Cependant, le thème des cartes postales auraient pu être plus explicite dans certains tableaux. Seules les lanternes placées sur le lac évoquaient clairement une scène chinoise, soit le Festival des lanternes. La scène relative à l'aéroport international de Hong Kong, annoncée dans le communiqué de presse et par le maître de cérémonie, aurait pu être mieux illustrée par un bruit d'avion (comme l'avait fait les Australiens de Foti International en 2001), par des soucoupes ascendantes ou par des points bleus scintillants sur le lac, ce qui aurait évoqué la piste de l'aéroport.

Concernant la désignation de la nationalité des participants, je me demande pourquoi avoir identifié cette firme à "Hong Kong - Chine", plutôt qu'à la Chine tout simplement. Hong Kong n'est pas un État souverain, mais plutôt une région administrative spéciale de la Chine depuis la rétrocession en 1999. De même, il est curieux que les participants britanniques soient identifiés à l'Angleterre plutôt qu'au Royaume-Uni. L'Angleterre n'est qu'une région du Royaume-Uni.

En terminant, il faut saluer le retour de la voix officielle des feux d'artifice de Montréal, Michel Lacroix, à chacun des spectacles.

Frédérick Bastien,
membre du jury 2001.

Concernant la désignation de la nationalité des participants, je me demande pourquoi avoir identifié cette firme à "Hong Kong - Chine", plutôt qu'à la Chine tout simplement. Hong Kong n'est pas un État souverain, mais plutôt une région administrative spéciale de la Chine depuis la rétrocession en 1999. De même, il est curieux que les participants britanniques soient identifiés à l'Angleterre plutôt qu'au Royaume-Uni. L'Angleterre n'est qu'une région du Royaume-Uni.

When I put the schedule up, I originally just put China for the Hop Kee entrant. Then I was asked to change it to Hong Kong / China. I think the reason is that Hong Kong is more than just a region of China - after all, they say "one country, two systems" and I think with Hop Kee being from Hong Kong for a long time, they don't necessarily want to portray themselves as a Chinese company since this can have negative connotations.

As for England versus the United Kingdom, there has been a trend in recent years in the UK to use the country names (such as England, Scotland, Wales etc.) rathen than the political entity name. I'm from the UK and it is something that has been quite apparent in the past five years. Especially now with Scotland having voted to devolve and have their own parliament. Of course, I used the correct St George's cross flag (which is the flag of England) rather than the incorrect Union Jack used on the official site (which, of course, is the flag of the UK).


En terminant, il faut saluer le retour de la voix officielle des feux d'artifice de Montréal, Michel Lacroix, à chacun des spectacles.


I couldn't agree more. Michel is the voice of the fireworks and was sadly missed last year. It's great to have him back full-time this year.

Paul.

Concernant la désignation de la nationalité, un autre cas est la Hollande, déjà représentée à quelques occasions au Concours international d'art pyrotechnique de Montréal. Pourtant, la Hollande est une région des Pays-Bas.

Paul argumente que l'on peut employer le nom d'une région lorsqu'elle représente "more than just a region". Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi les firmes québécoises ne compétitionneraient pas sous le drapeau du Québec. Certains s'objecteraient à ce que le drapeau canadien soit ainsi mis de côté. C'est pour éviter ce genre de controverses que je soutiens que c'est l'identité du pays souverain qui devrait servir à déterminer la nationalité associée à un participant au Mondial SAQ.

Frédérick Bastien

Concernant la désignation de la nationalité, un autre cas est la Hollande, déjà représentée à quelques occasions au Concours international d'art pyrotechnique de Montréal. Pourtant, la Hollande est une région des Pays-Bas.

This is true, however people tend to use the colloquial name "Holland" rather than the more correct name "Netherlands". And it's even more confusing since the people are "Dutch" - I've never heard anyone call themselves a "Netherlander".

I think the same is true for England. People tend to say "England" when they mean the UK (unless one has an obvious Scottish accent for example). The UK is particularly complicated from a taxonomy point of view since there are names which represent geographical features, polictical unions and individual (though not necessarily sovereign) countries.

C'est pour éviter ce genre de controverses que je soutiens que c'est l'identité du pays souverain qui devrait servir à déterminer la nationalité associée à un participant au Mondial SAQ.

I think the names used reflect what the companies themselves want to portray and also the names in colloquial use. I don't think there are really any political implications at all. And it gets more complicated too when a company is based in one country, uses product from another and a designer from a third!

Paul.

Just a quick comment on the Hong Kong/China issue: The protocol used on Saturday night was the same used in the Olympics. At the Olympic games, there is a China team and a Hong Kong/China Team.

It does have serious political implications for companies to be properly identified.

Regards,

What a nice show!

I especially enjoyed the comets that came out in groups and twisted around - it really reminded me of fans being opened.

And I quite liked the music too.

The only complaint I have is that the mini-finales between tableaus were sometimes too big - it took away from the grace. (A huge loud finale is great, but in the middle of the display I prefer the more artistic approach to the "whee, let's make noise" approach. :)

Overall worth the nasty packed metro ride home! :)

Dana

Chère Patrice

aprés avoir survolé les comentaires du forum, j'en déduit que tu a fait un trés bon show, dommage que je sois encore en Asie et d'avoir manqué ta première entrée à laronde.
mais commeJe vais suivre de proche le reste de la compétition Via se site.

Jean Paul

Dear Patrice
after i have flown over the comentaires of the forum, I that you made a very good show

jean paul

This was an excellent show indeed! The choreography was great and everything just worked well together. Intersting choice of music as well!

8 on 10

Cheers!
John

Les artisans du spectacle de Pyromagic Productions (Hong Kong) ont connu des problèmes de mise à feu samedi dernier, en particulier pour le dernier tableau. Hier soir (jeudi), une personne travaillant au restaurant "Le Régal de l'Asie", situé à La Ronde près des rampes de lancement, m'indiquait que 800 pièces pyrotechniques n'avaient pas éclaté pendant ce feu. Quelqu'un peut-il confirmer cette information?

Frédérick

Un probleme technique a effectivement eu lieu a environ 90 secondes de la fin. Ce probleme a eu pour resultat qu'une partie de la finale n'a pas été mise a feu.

Le chiffre de 800 pieces est grandement exagéré, toutefois...Ce chiffre représente environ 20% du total des pieces!

Faut pas croire tout ce qu'on entend dans les restaurants chinois....( Ca fait déja plusieurs années qu'ils nous disent que c'est du poulet, non?)

Did you seen the first minute of this show on the Mondial SAQ' site ???
It was really pathetic !!! What a funny mess !!!
Has anybody paid for that ???

Just to note that the one minute segment on the Mondial SAQ website is from segment six of the display, not the first minute. I agree that is probably not the most representative minute of the display.

Paul.